無職高卒29歳友人「男に目の保養はない」⇒主語デカすぎて草ｗｗｗ「それ、感性の貧困では!?」

• 「男には目の保養がない」は、かなり雑な決め付けです。
• 問題は性別ではなく、感性・語彙・観察力の差です。
• 辛辣に言うなら「おれが分からない＝存在しない」は幼すぎますｗ

はじめに

「目の保養という概念は男には存在しない」と言い切る友人、なかなか強烈ですｗ それを「男全体」に広げるのは、さすがに主語がデカすぎます。9000人に奢った男のように、たくさんの価値観に触れてきた側ほど「男はこう」「女はこう」と雑にまとめる怖さを知っています。つまり、その発言は男らしさの話ではなく、ただの観察不足と語彙不足の可能性が高いです。

【反論1】「男には存在しない」じゃなくて「あなたの中に存在しない」だけですｗ

• まず刺すべきポイントはここです。
• 「男にはない」と言った瞬間、話がデカくなりすぎます。
• それは社会論ではなく、ただの個ひとの感想です。

「目の保養」という言葉は、きれいな景色、美しい服装、整った顔立ち、雰囲気のある空間、センスのいい所作などを見て、気分がよくなる感覚です。
これを男性が持たないと言い切るのは、さすがに無理があります。

男性でも、かっこいい車を見てテンションが上がるひとはいます。
時計、スニーカー、筋肉、建築、映画のワンシーン、夕焼け、ライブ会場、料理の盛り付けを見て「うわ、いいな」と感じるひともいます。
それ、かなり広い意味で目の保養です。

つまり、友人が言っているのは、
「おれにはその感覚が薄い」
で止めるべき話です。

それを、
「男には存在しない」
まで広げるから、急に雑な偏見になりますｗ

【反論2】「感性がないこと」を男らしさに変換するの、ちょっとキツいですｗ

• 感性の鈍さを性別で正当化するのは危険です。
• 「男だから分からない」は便利な逃げ道です。
• 本当は「じぶんが分からない」だけかもしれません。

「男はそういうの気にしない」
「男に目の保養とかない」
「男は実用性しか見ない」

こういう言い方、昔からあります。
でも、よく考えるとかなり乱暴です。

男性でも美しいものを見て癒やされます。
男性でも推しを見て元気になります。
男性でもきれいな景色に黙ります。
男性でもセンスのいい女性、男性、服、部屋、写真、作品を見て「いいな」と思います。

それを全部なかったことにして、
「男はそういう生き物じゃない」
と決め付けるのは、男を単純な存在に見すぎですｗ

「感性の解像度が低いことを、男代表の意見みたいに出さないでほしい」
という話です。

【反論3】「目の保養」は恋愛感情や下心だけの話ではありませんｗ

• ここを誤解しているひとは多いです。
• 目の保養＝異性を性的に見ること、ではありません。
• 美しいものを見て気分が整う感覚です。

友人が「目の保養」を否定する理由としてありがちなのが、
「それって結局、異性を見てるだけでしょ？」
という誤解です。

いや、違いますｗ

もちろん、魅力的なひとを見て「目の保養」と感じる場合もあります。
でも、それだけではありません。

• 整った部屋を見る
• 美しい景色を見る
• スタイルのいい服装を見る
• 完成度の高い料理を見る
• 所作がきれいなひとを見る
• 雰囲気のあるカフェを見る
• かっこいいスポーツ選手の動きを見る

これらも全部、目の保養になり得ます。

「目の保養」をすぐ下心に結び付けるひとは、
見ている世界がかなり狭いです。

【反論4】「ない」と言い切るひとほど、実は無意識にやっていますｗ

• 言葉にしていないだけで、行動には出ています。
• 「目の保養」と呼んでいないだけの可能性があります。
• 否定しているひとほど、別ジャンルでは普通に反応していますｗ

「男に目の保養はない」と言うひとでも、実際には似たようなことをしている場合があります。

たとえば、SNSでかっこいい車の写真を見続ける。
筋トレ動画で理想の体を眺める。
ゲームの美麗グラフィックに感動する。
スポーツのハイライトを何度も見る。
キャンプ道具やガジェットの画像を見てニヤつく。
きれいな女性の投稿にだけ妙に詳しい。

これ、何なんですかねｗ
普通に目の保養です。

ただ、その言葉を使うのが照れくさいだけ。
あるいは、じぶんの中では「趣味」「鑑賞」「チェック」「参考」と呼んでいるだけです。

でも、外から見れば、
「視覚的に気持ちよくなっている」
という点では同じです。

つまり、
「目の保養なんてない」
ではなく、
「目の保養という言い方をしたくない」
だけかもしれませんｗ

【反論5】主語をデカくするほど、経験値の少なさがバレますｗ

• 本当に多くの価値観に触れたひとは、雑に断言しません。
• 「男は全員こう」と言うほど、視野の狭さが出ます。
• 偏見はだいたい、少ないサンプルから生まれます。

ここが一番キツい反論です。

「男には存在しない」
「女はこう」
「若者はこう」
「高卒はこう」
「無職はこう」

こういう言い方は、一見強そうに見えます。

でも中身はだいたい、
「おれの周りではそうだった」
です。

じぶんの周囲数名、もしくはじぶん一名の感覚だけで、性別全体を語るのはかなり危ういです。
しかも「目の保養」みたいな感覚の話は、環境、趣味、語彙、恋愛経験、文化的な接触量によってかなり変わります。

だから言うなら、
「男を語っているようで、実はじぶんの狭さを語っているだけでは？」
ですｗ

質疑応答コーナー

セイジ
男に目の保養がないって、やっぱ言いすぎっすか??

プロ先生
言いすぎです。正しくは「そう感じにくい男性もいる」です。男全体に広げた瞬間、ただの偏見になります。美しいものを見て気分が上がる感覚は、性別で完全に分けられるものではありません。

セイジ
でも本人は「男はそんなもん気にしない」って言い張りますよね??

プロ先生
その場合は「気にしない男もいるけど、気にする男もいる」で終わりです。強く言えば、「あなたが気にしないこと」と「男全員が気にしないこと」は別です。ここを混ぜるから話が雑になります。

セイジ
じゃあ反論するなら、どう言うのが一番刺さるんすか??

プロ先生
「それ、男の話じゃなくて、あなたの感性の話では？」が一番シンプルで強いです。相手の人格を叩かずに、決め付けだけを正面から崩せます。

まとめ

• 「目の保養は男には存在しない」は、主語がデカすぎる偏見です。
• 本質は性別ではなく、感性・経験・語彙の違いです。
• 一番刺さる反論は「それ、男全体じゃなくてあなたの話では？」ですｗ