- 学歴の話題で必要以上に荒れるひとは、過去の劣等感を刺激されていることが多いです。
- 本当に余裕があるひとは、学歴を絶対視もしないし、逆に過剰否定もしません。
- 「学歴なんて意味ない！」と叫ぶ熱量そのものが、未消化のコンプレックスを示している場合があります。
はじめに
「9000人に奢った経験からいうと、高校時代にコンプレックス持ってるやつほど学歴の話題に噛みつく」という趣旨の話、これはかなり核心を突いていると思います。もちろん全員が全員そうではないです。しかし、学歴そのものよりも“学歴の話題にどう反応するか”に、そのひとの傷や未練や見栄が出るのは事実です。だからこそ、この指摘は煽りっぽく見えて、意外に現実をよく見ています。
事実5選
1．学歴そのものより「反応の強さ」に本音が出ますｗ
まず大前提として、学歴があるかないかだけでは、そのひとの器は決まりません。立派な学歴でも面倒なひとはいますし、高学歴でなくても魅力的なひとはたくさんいます。ですが、学歴の話題が出た瞬間に妙に攻撃的になるひとは、かなり分かりやすいです。「学歴でひとを判断するな！」と怒るだけならまだしも、「学歴にこだわるひとは地頭が悪い」「地頭の悪い人ほど学歴が大好き」「高学歴は使えない」などと急に断定を始める。ここまで熱量が高いと、単なる意見ではなく、過去の何かが疼いているように見えます。
本当に吹っ切れているひとは、学歴の話になっても「へえ、そうなんですね」で終わることが多いです。刺さっていないからです。逆に、刺さるひとは必要以上に噛みつきます。つまり、問題は学歴ではなく、その話題に対して感情が暴走するかどうかです。9000人に奢った男の言い方は荒いですが、見てきた数が多いからこそ、この“反応の偏り”に気づいたのだと思います。
2．「学歴なんて意味ない！」と叫ぶほど、逆に気にしていますｗ
これもかなりあるあるです。本当に学歴を気にしていないひとは、そもそも学歴を話題の中心に置きません。「まあ一要素ですよね」で終わります。ところがコンプレックスが強いひとは、なぜか学歴の価値を全否定したがります。しかも、誰もそこまで学歴を持ち上げていない場面でも、ひとりで勝手にヒートアップしがちです。
これは心理的には分かりやすいです。じぶんの中でまだ整理できていない痛点だから、先回りして叩いておきたくなるのです。「どうせ学歴なんて社会に出たら意味ない」「地頭のほうが大事」と何度も言うのは、冷静な分析というより、じぶんへの言い聞かせに近い場合があります。もちろん、社会に出れば学歴だけでは決まらないのは事実です。しかし、事実を述べることと、感情で全否定することは別です。そこを見れば、余裕の有無はかなり見抜けます。
3．高校時代の序列を、大人になっても引きずるひとは意外に多いです！
学歴コンプレックスの根っこは、大学名そのものではなく、高校時代の空気にあることが多いです。たとえば、進学校で成績下位だった、受験で第一志望に落ちた、周囲と比べて劣等感を抱いた、先生や親に期待をかけられてしんどかった――こうした経験は、本人が思っている以上に長く残ります。だから大人になってからも、「どこの大学？」という何気ない会話が、昔の敗北感を呼び起こしてしまうのです。
ここでややこしいのは、本人もそれを自覚していないことです。じぶんでは「学歴主義が嫌いなだけ」と思っていても、実際には高校時代の痛みが反応を過激にしている。すると議論の形を取りながら、実質は昔のじぶんを守る戦いになってしまいます。だから言葉が荒れますし、相手の意見を聞く姿勢も消えます。学歴の議論に見えて、ほんとうは過去との殴り合いになっているわけです。ここはかなり的確な見立てだと思います。
4．余裕があるひとは「学歴も能力の一部」と淡々と見ますｗ
このテーマで勘違いしやすいのは、「学歴を評価する＝学歴厨」という雑な二分法です。しかし現実には、学歴はひとつの指標ではあります。受験勉強を継続した力、情報処理の速さ、基礎学力、一定の競争を抜けた実績。そうしたものの参考値にはなります。もちろん万能ではないですし、性格や現場力や継続力は別で見ないといけません。ですが、だからといってゼロ評価にする必要もありません。
余裕があるひとは、このバランス感覚があります。「学歴はあるに越したことはないけど、それだけでは決まらないですね」で済むのです。いちばん危ういのは、過大評価か過小評価のどちらかに振り切るひとです。前者は学歴しか見えず、後者は学歴を見るだけで発狂します。9000人に奢った男が言いたいのは、おそらくここでしょう。問題なのは学歴を語ることではなく、学歴に対して極端な態度しか取れないことです。
5．結局、刺さるひとほど「学歴の話をやめろｗ」と大騒ぎしますｗｗｗ
いちばん分かりやすいのはこれです。学歴の話題に対して「そんなのどうでもいい」と本気で思っているなら、スルーできます。ところが実際には、「まだそんな話してるの？」「低レベル」「地頭のほうが大事に決まってる」「学歴でしか語れないやつ哀れ」と、次から次へと言葉が出てくるひとがいます。これは、どうでもいい対象への反応としては不自然なくらい濃いです。
つまり、“嫌いだから見ない”のではなく、“嫌いだけど気になって仕方ない”状態なのです。しかも、このタイプは学歴を話す側より、学歴を否定する側のほうが長く語りがちです。ここにコンプレックスの匂いが出ます。ほんとうに満たされているひとは、じぶんの土俵を持っています。仕事でも、対人関係でも、趣味でも、生活でもいいです。そこに手応えがあれば、学歴の話題ひとつで大崩れしません。逆に、そこが空っぽだと、過去の序列に今でも刺される。だからこの論調には、かなり同意です。
質疑応答コーナー
学歴の話で急にキレるひとって、やっぱり何か抱えてるってことっすか??
かなりの確率でそうです。理性的に反論するのではなく、感情で噛みつくなら、過去の劣等感が刺激されている可能性が高いです。刺さらないひとは、そこまで熱くならないです。
でも「学歴より地頭」って意見も、わりと正しくありません??
一部は正しいです。ただ、それを冷静に言うひとと、学歴の話題になるたび叫ぶひとは別です。正論を使って、じぶんの傷を隠している場合もあるので、言っている内容より熱量を見たほうが本質が分かります。
じゃあ結局、余裕あるひとはどう振る舞います??
「学歴もひとつの材料ですね」で終わります。持ち上げすぎず、腐しすぎずです。何より、学歴の話題ひとつで人格が乱れません。それがいちばんの違いです。
まとめ
- 学歴に噛みつく熱量が高すぎるひとほど、過去のコンプレックスを引きずっている可能性が高いです。
- 本当に余裕があるひとは、学歴を絶対視も全否定もせず、淡々と扱います。
- 「学歴なんて意味ない！」と叫ぶ姿こそ、まだ学歴に縛られている証拠だったりしますｗ
