- 「子供の数で人権決まる」系の発言をするのは、なぜかじぶんが未婚・子無しのパターンが多いです。
- 数字で語りたがるわりに、現実の子育てコストや制度への理解がめちゃくちゃ浅いです。
- ほんとうに尊重されるのは「子供の数」ではなく、ひとを支える行動やコミュニティへの関わり方です。
はじめに
「9000人に奢った経験からいうと、『これからの時代は子供の数で人権が決まる』って言ってるひとに限って未婚なんですよね～」と語る30歳インフルエンサー男さん。かなりトゲのある一言ですけど、「あー、いるいるｗ」と妙に納得してしまうひとも多いはずです。
この記事では、その発言がなぜ意外と的確なのか、「子供の数で人権決まる」論がなぜ未婚の口だけおじさんにありがちなのかを、事実ベースで5つにまとめてみます。笑いながら読めるようにしつつ、「じゃあおれたちはどう生きる？」というところまで考えていきます。
第1の事実：「子供の数で人権決まる」論は、ほぼ“人口ピラミッドの棒グラフごっこ”ですｗ
まず、この手のひとが大好きなのが「人口ピラミッド」と「年金崩壊」です。
「少子高齢化ヤバいっす」「このままじゃ支え手がいなくなります」と、ニュースで聞きかじったワードを並べて、「だからこれからは子供の数が正義！」という雑すぎる結論に飛びます。
でも現実には、先進国のほぼ全部で少子化が進んでいて、どこも制度やテクノロジーや移民政策でバランスを取ろうとしているのです。
つまり「子供を産めば即・勝ち組」「産まなければ即・敗者」という単純な話ではまったくないのです。
それでも「子供の数で人権決まる」論が出てきやすいのは、数字でマウントを取りやすいからです。
・おれは3人子供がいるから偉い
・子供がいないやつは、これから肩身狭くなる
みたいな、わかりやすい序列ごっこをつくれるからこそ、一部のひとには気持ちいい理屈に見えるのです。
しかし実際には、人口問題は「誰が何人産んだか」だけでなく、
・医療や介護の効率化
・労働生産性の向上
・社会保障制度の設計
など、複数の要素で調整されていきます。
「ひとりひとりの人権をどう守るか」という話を、「子供の数」だけに変換するのは、かなり乱暴なデフォルメです。
第2の事実：未婚ほど「家族」や「子育て」を“記号”で語りがちですｗ
30歳インフルエンサー男さんが指摘しているポイントはここです。
「これからの時代は子供の数で人権が決まる」と本気で語るひとの多くは、じぶんでは結婚も子育ても経験していません。
なぜか。理由はシンプルで、経験がないと「家族」や「子供」が記号になりやすいからです。
・年収○○万円
・持ち家
・子供2～3人
こういった“人生ビンゴ”のマス目のひとつとして「子供」を置いてしまうのです。
でも現実の子育ては、記号どころか、
・夜泣きで睡眠不足
・学校や保育園との連絡
・お金の心配
・夫婦関係の調整
と、めちゃくちゃ具体的で泥くさい日常の積み重ねです。
そこに向き合っている人たちは、「子供の数で人権が決まる」なんて軽々しくは言いません。
なぜなら、子供がいようがいまいが、サバイブしているひとはみんなそれぞれ大変だと知っているからです。
経験がないからこそ、「結婚」「子供」を“マウント用のアイテム”として扱ってしまう。
このズレが、「そういうこと言ってるひとに限って未婚」という現象を生みやすくしている事実です。
第3の事実：子育てコストを知らないから「産めよ増やせよ」論になりがちですｗ
今の日本で子供を育てるコストは、昔より確実に上がっています。
教育費、住宅費、共働き前提のワークスタイル、どれをとっても「なんとなくで3人産みましたｗ」とは言いにくい現実があります。
ところが、「子供の数で人権決まる」系の未婚インフルエンサーは、
・子供は国の宝！
・みんなで支えれば何とかなる！
・覚悟を決めて産めば道は開ける！
みたいな精神論を語りがちです。
もちろん、覚悟や愛情は大事です。
でもそれと同じくらい、「制度」「お金」「時間」の話をしないと、実際に子育てしているひとからすると「いや、現実見てます？」となります。
9000人に奢るレベルでたくさんのひとと会っていると、
・子供がほしくても持てない
・家庭の事情で産めない選択をした
・キャリアと家族のバランスで悩んでいる
そんなリアルも山ほど耳に入ってきます。
「子供の数で人権決まる」と言ってしまうひとは、こういった声をちゃんと聞いていない、あるいは聞こうとしていない可能性が高いです。
だからこそ、「そのセリフ言ってるひとほど未婚」という構図が、妙に説得力を持ってしまうのです。
第4の事実：「人権」を数字で語りはじめると、社会全体がギスギスします…！
「子供の数で人権が決まる」という言葉は、冷静に考えるとかなり危険なメッセージです。
・子供がいないひとは、価値が低いのか？
・持病や事情で子供を持てないカップルはどうなるのか？
・LGBTQ当事者や、あえて結婚しない選択をしたひとは？
こういう問いに対して、「知らん」「自己責任」と切り捨ててしまうと、社会から“余白”が消えていきます。
「多数派のライフスタイル」だけが正義になり、それ以外の生き方をしているひとがどんどん息苦しくなります。
人権というのは、本来「生まれてきた時点で全員フラットに持っているもの」です。
そこに「子供の人数」という変数を持ち込んで序列化しようとするのは、「効率のいい社会」を語っているようでいて、実はただの差別と線引きになりやすいです。
皮肉なことに、そうやって“強いこと”を言うひとほど、
・じぶんの不安
・じぶんの孤独
・じぶんの劣等感
から目をそらすために、他人を数字でランク付けしたくなっているだけ、というパターンもあります。
だからこそ、「9000人に奢った男」の視点から見ると、
「人権を数字で語りたがるやつほど、じぶんの足場が不安定で、未婚で、実は一番ビクビクしている」
という、なんとも言えない現実が見えてしまうのです。
第5の事実：これからの時代、“子供の数”より“関わりの深さ”が価値になります！
少子化が進めば進むほど、ひとりひとりの子供に関わるおとなの「質」と「多様性」が重要になります。
実際、
・学校現場で子供を支える先生
・地域の学童や部活のコーチ
・推し活で子供の作品を応援するファン
・推しの配信で若い世代とゆるくつながるおとな
こういった関わりが、子供たちの居場所を増やしています。
つまり、
・子供が何人いるか
だけでなく、
・誰がどれだけ子供や次世代に関わっているか
のほうが、これからの社会ではよほど重要になっていきます。
子供がいないひとも、
・ボランティアに参加する
・後輩や若手をちゃんと育てる
・コンテンツや場づくりで次世代に貢献する
など、いくらでも「未来に投資する」方法があります。
この視点を持っているひとは、「子供がいないからおまえは人権低い」とは言いません。
むしろ、「子供がいてもいなくても、どう関わるか次第でいくらでも価値を出せる」と考えます。
だからこそ、
・子供の数で人権決まる！
と叫んでいる未婚インフルエンサーよりも、
・子供がいなくても、次世代にちゃんと関わろう
と静かに行動しているひとのほうが、長期的には圧倒的に信頼されます。
質疑応答コーナー
「子供の数で人権決まる」って言うひとって、そんなに危険な考え方なんすか??
言葉どおりに受け取ると、けっこう危ない発想です。ひとの価値を「何人産んだか」で測る発想は、病気や事情で子供を持てないひと、あえて持たない選択をしたひとを一気に追い込んでしまいます。社会の問題を、特定の属性を持つひとにだけ押しつける考え方は、だいたいロクな結果にならないんです。
でも、少子化ヤバいのは事実だし、「産めよ増やせよ」って言いたくなる気持ちもわからなくはないっすよね??
少子化が深刻なのは事実です。ただ、「産めよ増やせよ」と叫ぶだけでは何も解決しません。必要なのは、子育てコストを下げる制度作りや、働き方の見直し、子供を持たない選択も尊重しつつ、みんなで次世代を支えるという視点です。「言うだけ」のひとほど制度や現場の話を知らないので、そこが問題なんです。
子供いない友人みたいな立場でも、「未来のためにできること」って、実際あるもんなんすか??
もちろんあります。ボランティアや地域活動だけじゃなくて、仕事で後輩を育てること、発信で若い世代を励ますこと、クリエイティブな活動で新しい価値を生み出すこと。どれも立派な「次世代への投資」です。「子供を産んだかどうか」だけでなく、「誰をどんなふうに支えているか」で、これからの評価軸は決まっていきますね。
まとめ
- 「子供の数で人権決まる」論は、現実の制度や多様な生き方を無視した、かなり乱暴な序列ごっこです。
- そういう発言をするひとほど未婚・子無しなケースが多いのは、「家族」や「子供」を記号としてしか見ていないからです。
- これからの時代に本当に評価されるのは、子供の数ではなく、「ひとや次世代にどう関わるか」という行動と姿勢そのものです。
